Актуальные вопросы совершенствования полномочий адвоката в уголовном процессе

202013.04

18 апреля 2020 года в 10:30 состоится вебинар на тему «Актуальные вопросы совершенствования полномочий адвоката в уголовном процессе».

Ведущий к.ю.н. Канафин Данияр Кайратович.

Регистрация по ссылке: https://go.mywebinar.com/bghd-scbf-zkph-wmgl

Комментарий (1)

Константин
Комментировать 16 апреля 2020 - 8:36

В настоящее время вопрос о деятельности защитника по сбору доказательств по уголовному делу как на практике, так и в теории остается окончательно не решенным. Исходя из ч. 3 ст. 86 УПК РФ законодатель предоставил защитнику право на собирание доказательств путем получения документов, предметов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, а также истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Однако право есть, но сам процесс не урегулирован. В связи с этим возникают серьезные трудности при осуществлении защитником-адвокатом своей процессуальной функции по защите обвиняемого (подозреваемого) от незаконного и необоснованного обвинения. В процессуальной литературе существует точка зрения, согласно которой сведения, собранные защитником, будут являться доказательствами. В частности, такого мнения придерживаются В. А. Лазарева3, Н. Горя4 и многие другие ученые-процессуалисты. Интересным представляется позиция Ф. Г. Шахкелдова5, который отмечает, что поскольку адвокат обладает правом на представление доказательств, значит, он обладает правом и на их собирание. На наш взгляд, доказательства (согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» — сведения), полученные защитником, хотя и при условии соблюдения законодательства, все равно могут таковыми не стать, так как их появление в материалах уголовного дела зависит от приобщения или же не приобщения (что чаще) лицами, ведущими предварительное расследование, а также соответствующего ходатайства защитника, заявленного в порядке ст. 119-120 УПК РФ. Кроме того, круг субъектов доказывания четко ограничен ч. 1 с. 86 УПК РФ, как-то: следователь, дознаватель, прокурор и суд. Защитник же, несмотря на формулировку «вправе собирать доказательства», не будет являться субъектом доказывания, так как у него нет властных полномочий.

Оставить комментарий Отменить

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.