Решения, принятые президиумом АГКА 16.07.2026 г.

16 июля 2026 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии АГКА.

На заседании рассмотрено 7 дисциплинарных дел в отношении 7 адвокатов.

Дисциплинарные дела возбуждены на основании: 7 Представлений Председателя Президиума Алматинской городской коллегии адвокатов от 11.06.2026 года, 07.07.2026 года.

1. В отношении адвоката А.О. — Представление Председателя Президиума АГКА Неясовой Н.М. от 11.06.2026 года (далее – «Представление»).

Суть нарушения: В Президиум АГКА поступило обрацение гр-ки Р.Л. (далее – «Обращение», «Заявитель»). В Обращении указывается о распространении адвокатом в социальных сетях Threads и Instagram негативной информации о Заявителе, а именно: утверждений об агрессивном поведении Заявителя и необходимости назначения ей психолого-психиатрической экспертизы; о том, что сотрудники УП Медеуского района якобы оказывают Заявителю содействие. Адвокат опубликовал персональные данные с указанием процессуального статуса в расследуемом уголовном деле. Также в ходе судебного заседания в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям г. Алматы адвокат А.О., давая пояснения суду, произнес: «Она прямым текстом, извините меня за выражение, сказала: «/нецензурное слово/, выходите отсюда, вы ничего не умеете делать», впоследствии уточнив: «Я цитирую госпожу Р.Л.».

На заседание Дисциплинарной комиссии адвокат А.О. не явился, направив Проверяющему Дисциплинарной комиссии сообщение следующего характера: «… я не смогу принять участие в заседании, потому что нахожусь в больнице. Прошу рассмотреть дисциплинарное производство по имеющимся материалам с учетом моих письменных объяснений». При этом адвокат не приобщил документы, подтверждающие нахождение в медицинском учреждении. Заявитель на заседании Дисциплинарной комиссии полностью поддержала доводы своего Обращения.

Принятое решение: Признать в действиях адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов А.О., наличие нарушений норм и положений, регулирующих адвокатскую деятельность, а именно требований подпункта 1) статьи 34, подпунктов 1), 2) пункта 7 статьи 33 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи»; подпунктов 1), 2), 4) пункта 7.1 статьи 7 Устава КА «Алматинская городская коллегия адвокатов»; пунктов 2, 5, 6, 7, 9, 10 и 11 Кодекса профессиональной этики адвокатов и применить в отношении него дисциплинарное взыскание в виде «выговора».

2.  В отношении адвоката Ж.С. — Представление Председателя Президиума от 07.07.2026 года.

Суть нарушения: В Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов (далее – «Президиум», «АГКА») поступила Докладная Главного бухгалтера Алматинской городской коллегии адвокатов Харитоновой И.В. от 09.06.2026 г. (далее – «Докладная») о задолженности адвокатов по членскому взносу более двух месяцев. Среди адвокатов, допустивших нарушение Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА указан адвокат Ж.С. Задолженность по членским взносам составила 125 929 тенге.

Кроме того, адвокат Ж.С., полностью проигнорировав обращения проверяющего Комиссии по адвокатской этике о погашении задолженности (далее – «Проверяющий КпАЭ»), письменное объяснение по Докладной не представил, на связь с Проверяющим КпАЭ не вышел, что является нарушением подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

Адвокат Ж.С. после возбуждения дисциплинарного дела частично погасил сумму задолженности в размере 65 000 тенге.

На заседание Дисциплинарной комиссии не явился, направил заявление о рассмотрении дисциплинарного дела без его участия в связи с тем, что находится за пределами г. Алматы по семейным обстоятельствам.

Принято решение: Признать в действиях адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Ж.С. наличие нарушения требований подпунктов 1), 2), 3), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 1), 2), 3), 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и применить в отношении него меру дисциплинарного взыскания в виде «выговора».

3. В отношении адвоката Д.К. — Представление Председателя Президиума от 07.07.2026 года.

Суть нарушения: В Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов (далее – «Президиум», «АГКА») поступила Докладная Главного бухгалтера Алматинской городской коллегии адвокатов Харитоновой И.В. от 09.06.2026 г. (далее – «Докладная») о задолженности адвокатов по членскому взносу более двух месяцев. Среди адвокатов, допустивших нарушение Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА указан адвокат Д.К..

Задолженность по членским взносам составила 86 490 тенге.

Кроме того, Проверяющим КпАЭ в ходе проводимой проверки в отношении адвоката Д.К. выявлены дополнительные нарушения. Проверяющий КпАЭ уведомил адвоката Д.К. о проводимой проверке путём направления электронного сообщения на WhatsApp. Однако, адвокат Д.К., полностью проигнорировав обращения Проверяющего КпАЭ о погашении задолженности, письменное объяснение не предоставил, на связь с Проверяющим КпАЭ не вышел, что является нарушением подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

Адвокат Д.К. после возбуждения дисциплинарного дела полностью погасил сумму задолженности.

На заседании Дисциплинарной комиссии адвокат Д.К. пояснил, что задолженность образовалась впервые из-за лечения, объяснительную не смог представить в связи с нахождением за пределами страны, а также обязался впредь не допускать подобные нарушения.

Принято решение: Признать в действиях адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Д.К. наличие нарушения требований подпунктов 1), 2), 3), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 1), 2), 3), 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».

4. В отношении адвоката А.Ж. — Представление Председателя Президиума от 07.07.2026 года.

Суть нарушения: В Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов (далее – «Президиум», «АГКА») поступила Докладная Главного бухгалтера Алматинской городской коллегии адвокатов Харитоновой И.В. от 09.06.2026 г. (далее – «Докладная») о задолженности адвокатов по членскому взносу более двух месяцев. Среди адвокатов, допустивших нарушение Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА указан адвокат А.Ж. Задолженность по членским взносам составила 66 997 тенге.

Кроме того, Проверяющим КпАЭ в ходе проводимой проверки в отношении адвоката А.Ж. были выявлены дополнительные нарушения. Адвокат А.Ж. был уведомлен проверяющим КпАЭ о проводимой проверке путем направления смс-сообщений в мессенджере WhatsApp на мобильный телефон, указанному в анкетных данных. Несмотря на направленные уведомления, адвокат А.Ж. на связь не вышел, письменное объяснение по Докладной не представил, что является нарушением подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

Адвокат А.Ж. после возбуждения дисциплинарного дела полностью погасил сумму задолженности.

Принято решение: Признать в действиях адвоката Алматинского городской коллегии адвокатов А.Ж. наличие нарушения требований подпунктов 1), 2), 3), 7) пункта 2 статьи 61 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи»; подпунктов 1), 2), 3), 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».

5.  В отношении адвоката Т.Ж. — Представление Председателя Президиума от 07.07.2026 года.

Суть нарушения: В Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов (далее – «Президиум», «АГКА») поступила Докладная Главного бухгалтера Алматинской городской коллегии адвокатов Харитоновой И.В. от 09.06.2026 г. (далее – «Докладная») на имя Председателя Президиума АГКА Неясовой Н.М. о задолженности адвокатов по членскому взносу более двух месяцев. Среди адвокатов, допустивших нарушение Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА указан адвокат Т.Ж. Задолженность по членским взносам составила 90 826,72  тенге.

Кроме того, Проверяющим КпАЭ в ходе проводимой проверки в отношении адвоката Т.Ж. были выявлены дополнительные нарушения. Адвокат Т.Ж. был уведомлен Проверяющим КпАЭ о проводимой проверке путем направления смс-сообщений в мессенджере WhatsApp на мобильный телефон, указанному в анкетных данных. Несмотря на направленные уведомления, адвокат Т.Ж. на связь не вышел, до окончания проверки письменное объяснение по Докладной не представил, что является нарушением подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

Адвокат Т.Ж. после возбуждения дисциплинарного дела полностью погасил сумму задолженности. На заседании Дисциплинарной комиссии адвокат Т.Ж. обязался впредь не допускать подобные нарушения.

Принято решение: Признать в действиях адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Т.Ж.  наличие нарушения требований подпунктов 1), 2), 3), 7) пункта 2 статьи 61 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 1), 2), 3), 7), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде: «замечания».

6. В отношении адвоката Б.Г. — Представление Председателя Президиума от 07.07.2026 года.

Суть нарушения: В Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов (далее – «Президиум», «АГКА») поступила Докладная Главного бухгалтера Алматинской городской коллегии адвокатов Харитоновой И.В. от 09.06.2026 г. (далее – «Докладная») на имя председателя Президиума АГКА Неясовой Н.М. о задолженности адвокатов по членскому взносу более двух месяцев. Среди адвокатов, допустивших нарушение Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА указан адвокат Б.Г. Задолженность по членским взносам составляла 68 025,55 тенге. 

Кроме того, Проверяющим КпАЭ в ходе проводимой проверки в отношении адвоката Б.Г. были выявлены дополнительные нарушения. Адвокат Б.Г. был уведомлен Проверяющим КпАЭ о проводимой проверке путем направления смс-сообщений в мессенджере WhatsApp на мобильный телефон, указанному в анкетных данных. Несмотря на направленные уведомления, адвокат Б.Г. на связь не вышел, до окончания проверки письменное объяснение по Докладной не представил, что является нарушением подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

Принято решение: Признать в действиях адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Б.Г. нарушения требований подпунктов 1), 2), 3), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 1), 2), 3), 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».

7. В отношении адвоката Н.Т. — Представление Председателя Президиума от 07.07.2026 года.

Суть нарушения: В Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов (далее – «Президиум», «АГКА») поступила Докладная Главного бухгалтера Алматинской городской коллегии адвокатов Харитоновой И.В. от 09.06.2026 г. (далее – «Докладная») на имя Председателя Президиума АГКА Неясовой Н.М. о задолженности адвокатов по членскому взносу более двух месяцев. Среди адвокатов, допустивших нарушение Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА указан адвокат Н.Т.. Задолженность по членским взносам составляла 64 042 тенге.

Проверяющим КпАЭ в ходе проводимой проверки в отношении адвоката Н.Т. выявлены дополнительные нарушения. Адвокат Н.Т.. был уведомлен Проверяющим КпАЭ о проводимой проверке путем направления смс-сообщений в мессенджере WhatsApp на мобильный телефон, указанному в анкетных данных. Несмотря на направленные уведомления, адвокат Н.Т.. на связь не вышел, до окончания проверки письменное объяснение по Докладной не представил, что является нарушением подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

По состоянию на момент окончания проверки адвокатом Н.Т.  произведена частичная оплата задолженности.

Дисциплинарная комиссия адвокатов, изучив материалы дисциплинарного производства, соглашаясь с заключением проверяющего члена Дисциплинарной комиссии адвокатов, приходит к выводу о наличии в действиях адвоката Н.Т.. нарушений требований подпунктов 1), 2), 3) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 1, 2), 3) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА.

В то же время дисциплинарная комиссия приходит к выводу о том, доводы Представления Председателя Президиума от 07 июля 2026 года о нарушении адвокатом Н.Т.. требований  подпункта 7) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7), 8), 9) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА – не нашли своего подтверждения.  09 июня 2026 г. адвокат Н.Т.. был уведомлен Проверяющим КпАЭ о проводимой проверке путем направления электронного обращения по мессенджеру WhatsApp,  и адвокатом было своевременно представлено объяснение, что причиной неуплаты членских взносов является продолжительная болезнь адвоката и связанное с этим отсутствие возможности осуществлять трудовую деятельность. Указанное обстоятельство отражено в Справке Проверяющего КпАЭ.

Принято решение: Признать в действиях адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Н.Т. нарушения требований подпунктов 1), 2), 3) пункта 2 статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 1), 2), 3) пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».