Результаты работы Дисциплинарной комиссии адвокатов 21.05.2021 г.
ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ
Дисциплинарной комиссии адвокатов
КА «Алматинская городская коллегия адвокатов»
(далее – «Дисциплинарная комиссия»)
21 мая 2021 года
21 мая 2021 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии.
На заседании было рассмотрено 4 дисциплинарных дела в отношении адвокатов АГКА П.И.Г., А.А.А., Н.Г.Б., Б.М.К. и К.С.Ж., Б., возбужденные распоряжением председателя Дисциплинарной комиссии, в связи с поступлением в Дисциплинарную комиссию представления Заместителя председателя президиума АГКА от 22.04.2021г. по фактам допущенных адвокатами нарушений законодательства.
Результаты рассмотрения:
- Адвокату П.И.Г. объявлен строгий выговор за допущение конфликта интересов при оказании помощи гражданам, в нарушение п.14 Кодекса профессиональной этики адвокатов, выразившееся в следующем: адвокат, ранее представляя интересы одного лица К. в рамках уголовного дела, в последующем стал представлять его супругу И. по иску к К. в рамках гражданского дела, используя в интересах истца сведения, ставшие ему известны в процессе оказания юридической помощи К. в уголовном деле.
- Адвокату А.А.А. объявлен строгий выговор за нарушение правил профессиональной этики, в нарушение ст. 2; ст.7; п.3 ст.12; ст.20; ст.21. Также п.п. 4 п.7.1.; п. 8.5 Устава АГКА, п.6 ст.3; ст.10; ст.46 Закона РК «Об адвокатский деятельности и юридической помощи», выразившееся в Представительстве интересов доверителя без заключенного договора и оплаты на основании доверенности, что при конфликте между гражданами А.Е., К. Н., Б.С.О., адвокат А.А.А. вела себя не корректно, участвовала в потасовке (толкали друг друга), тем самым ещё более провоцировала конфликт между сторонами, тогда как, поведение адвоката должно отвечать требованиям закона и принципам нравственности как при оказании им юридической помощи, так в быту и личной жизни. Нарушены нормы ст. 2; ст.7; п.3 ст.12; ст.20; ст.21. Также п.п. 4 п.7.1.; п. 8.5 Устава АГКА, п.6 ст. 3; ст. 10; ст.46 Закона РК «Об адвокатский деятельности и юридической помощи».
- Адвокату Н.Г.Б. объявлено замечание, ею нарушены требования ст. 33 ч.7 п. п. 1), 2) Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», ст.ст. 4, 6, 7 п. п. 1, 21 Кодекса профессиональной этики адвокатов, которое выразилось адвокат Н.Г.Б. не явилась и не приняла участие по защите прав и законных интересов своего доверителя в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда, своевременно не предоставила суду оригиналы документов истца, уклонялась от взаимодействия с доверителем, игнорировала телефонные звонки последней. Заявительница У. просила не наказывать адвоката.
- Адвокатам Б.М.К. и К.С.Ж. объявлено замечание, адвокатами заявлены ходатайства о вынесении частного постановления в адрес адвоката оппонента. Являясь членами адвокатского сообщества, адвокаты подзащитных могли и должны были обратиться за разрешением данного вопроса в части этики – в АГКА, а в части защиты чести, достоинства – в суд в гражданско-правовом порядке. Также Б.К.М. допущено некорректное обращение к оппоненту, тем самым нарушены требования ст.10 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», п. 2 главы 1, п. 9 главы 2 Кодекса профессиональной этики адвокатов, п. 3.1, п. 3.5 Правил профессиональной этики адвокатов;
Дисциплинарной комиссией принято решение:
Дисциплинарной комиссией приняты решения о наличии в действиях 5 адвокатов нарушений Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Кодекса профессиональной этики адвокатов и о применении к 3 адвокатам мер дисциплинарной ответственности в виде замечания, 2 адвокатам – строгий выговор.
Председатель
Дисциплинарной комиссии Рахимжанова С.А.