Результаты работы Дисциплинарной комиссии адвокатов 29.11.23
29 ноября 2023 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии АГКА. На заседании было рассмотрено одно дисциплинарное дело в отношении адвоката АГКА.
Основанием возбуждения дисциплинарного дела в отношении адвоката Ю.Е.М. являлось представление Председателя Президиума АГКА от 30.10.2023 г.
Суть нарушения: адвокат Ю.Е.М. заключил несколько договоров об оказании юридической помощи с ТОО. Получил денежные средства. В полном объеме работу по оказанию юридических услуг не выполнил, пропустил сроки для подачи апелляционной жалобы.
По всем заключенным договорам Акты выполненных работ сторонами не подписывалось, не представлены, в связи, с чем доверители не могут определить фактический объем выполненных работ.
Данный факт был подтвержден самим адвокатом Ю.Е.М., в ходе беседы с проверяющим. Причину пропуска срока адвокат пояснил тем, что в период срока обжалования он заболел и находился на амбулаторном лечении. Однако, адвокатом документы о нахождении на амбулаторном лечении в ходе проверки не были представлены.
Кроме того, адвокатом были нарушены требования пункта 10 статьи 33, пунктов 1, 3 статьи 47 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», а также пунктов 2, 4, 7 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Получены денежные средства без оформления финансового документа.
В действиях адвоката Ю.Е.М. имеются признаки дисциплинарного проступка, выразившиеся в нарушении п.п. 2, 6, 11 части 7 ст. 33 и п.п.1 и 3 ст. 34 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», главы 1 пункта 4 Кодекса профессиональной этики адвокатов. А также выявлены нарушения п. 10 ст. 33 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», п. 16 Кодекса профессиональной этики адвокатов.
По выявленным в ходе проверки нарушениям в части пропуска процессуального срока обжалования приговора Жамбылского районного суда, срок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности истек. По другим основаниям наличие дисциплинарного проступка установлено.
Адвокат признал факт нарушения. Заявителем установлен срок для устранения нарушений. В отношении адвоката применена мера в виде строгого выговора.