Результаты работы Дисциплинарной комиссии адвокатов 20.03.25

20 марта 2025 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии АГКА.

На заседании было рассмотрено 5 дисциплинарных дел.

Дисциплинарные дела возбуждены на основании Частного постановления Специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Алматы от 09.09.2024 г. в отношении 1 адвоката и 4 Представлений Председателя Президиума АГКА от 25.02.2025 г. и 28.02.2025 г. в отношении 2 адвокатов.

Основанием возбуждения дисциплинарных дел явилось:

1. В отношении адвоката У.М.Ж. – Частное постановление Специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы от 09 сентября 2024 года об установленном факте ненадлежащего поведения адвоката.

Суть нарушения: Адвокат У.М.Ж. несмотря на то, что ему было достоверно известно о дате судебного заседания, на судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не представил, отказался подключиться на видеосеанс посредством программы ЗУМ. Адвокат признал факт неявки без уважительных причин.

Принято решение: Прекратить дисциплинарное дело в отношении адвоката АГКА У.М.Ж. вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе рассмотрения дисциплинарного дела.

2. В отношении адвоката Б.Г.С. – Представление Председателя Президиума АГКА от 25.02.2025 г. по обращению Л.Е.С.

Суть нарушения: По обращению Л.Е.С. членом Комиссии по адвокатской этике АГКА начата проверка. В порядке п.п. 4.3.12 п. 4.3 Положения о Комиссии по адвокатской этике адвокату установлен трехдневный срок для представления письменных пояснений. Адвокат Б.Г.С. в установленный законом срок письменные пояснения, а также материалы, подтверждающие оказание профессиональной юридической помощи не предоставила. Комиссией по адвокатской этике составлена отдельная справка, на основании которой подготовлено заключение об имеющихся в действиях адвоката Б.Г.С. нарушениях требований Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА, Положения о Комиссии по адвокатской этике.

Принято решение: Признать наличие в действиях адвоката АГКА Б.Г.С. нарушение норм и положений, регулирующих адвокатскую деятельность, а именно требований подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпункта 9 пункта 7.1 статьи 7 Устава АГКА и подпункта 4.3.12 пункта 4.3 Положения о Комиссии по адвокатской этике и применить в отношении нее меру дисциплинарного взыскания в виде «выговора».

3. В отношении адвоката Б.Г.С. – Представление Председателя Президиума АГКА от 25.02.2025 г. по обращению Л.Е.С.

Суть нарушения: Адвокатом Б.Г.С. нарушены нормы и положения, регулирующие адвокатскую деятельность, выразившиеся в не выполнении принятого поручения и в привлечении к оказанию юридической помощи третьих лиц – помощников, без заключения с ними трудового договора.

Принято решение: Признать в действиях адвоката АГКА Б.Г.С. состав дисциплинарного проступка, выразившийся в неоднократном нарушении требований пунктов 3), 6), 8) статьи 3, статьи 8, статьи 10, статьи 12, пунктов 1, 3, 4 статьи 34, пункта 2 статьи 38 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», пунктов 2,4 Кодекса профессиональной этики адвокатов и применить в отношении нее меру дисциплинарного взыскания в виде исключения из состава Алматинской городской коллегии адвокатов.

4. В отношении адвоката А.Е.О. – Представление Председателя Президиума АГКА от 28.02.2025 г. по обращению О.Ш.С.

Суть нарушения: Несмотря на предупреждение О.Ш.С. об отзыве доверенности, ранее выданной адвокату А.Е.О., а также информирования о заключении договора об оказании юридической помощи с другим адвокатом, А.Е.О. принял участие 19 августа 2024 года в рассмотрении Частной жалобы на Определение районного суда в Алматинском городском суде. Участие адвоката в судебном процессе без заключения договора об оказании юридической помощи и отсутствии доверенности является нарушением требований Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Кодекса профессиональной этики адвокатов.

Принято решение: Прекратить дисциплинарное дело в отношении адвоката А.Е.О. вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе рассмотрения дисциплинарного дела.

5. В отношении адвоката А.Е.О. – Представление Председателя Президиума АГКА от 27.01.2025 г. по обращению О.Ш.С.

Суть нарушения: По обращению О.Ш.С. членом Комиссии по адвокатской этике АГКА начата проверка. В порядке п.п. 4.3.12 п. 4.3 Положения о Комиссии по адвокатской этике адвокату А.Е.О. установлен трехдневный срок для представления письменных пояснений. Адвокат в установленный законом срок не предоставил письменные пояснения, а также материалы, подтверждающие оказание профессиональной юридической помощи. Комиссией по адвокатской этике составлена отдельная справка, на основании которой подготовлено заключение об имеющихся в действиях адвоката А.Е.О. нарушениях требований Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава АГКА, Положения о Комиссии по адвокатской этике.

Принято решение: Признать наличие в действиях адвоката А.Е.О нарушение норм и положений, регулирующих адвокатскую деятельность, а именно требований подпунктов 1), 7) пункта 2 статьи 61 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», подпунктов 7,8, 9 пункта 7.1. статьи 7 Устава АГКА и подпунктов 4,3,12 п.4.3 Положения о Комиссии по адвокатской этике и применить в отношении него меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».