Результаты работы Дисциплинарной комиссии адвокатов 05.07.2022 г.

05 июля 2022 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии.

На заседании было рассмотрено 48 дисциплинарных дела в отношении адвокатов АГКА.

Основанием возбуждения дисциплинарных дел в отношении адвокатов АГКА послужило:

В отношении адвоката У.М.Ж. – Частное постановление Турксибского районного суда г. Алматы от 20.04.2022г.

В отношении адвокатов С.Х.Д. и А.Н.Г. – Частное постановление СМУС г. Алматы от 18.02.2022г.

В отношении 45 адвокатов – Представление председателя президиума АГКА внесённое на основании решения президиума АГКА, внесённое на основании решения президиума от 19.05.2022г.

1. Суть нарушений адвоката У.М.Ж.: Согласно Частному постановлению Турксибского районного суда города Алматы от 20 апреля 2022 года, адвокат избрал незаконный способ оказания юридической помощи, введя в заблуждение своего подзащитного. В частности, пояснял, что суд должен рассмотреть вопрос о сокращении срока на 1/3 часть не отбытого наказания,  вместо того, чтобы аргументированно, с позиции материального права, разъяснить требование ст.4 Закона «Об амнистии», где четко указано, в отношении каких лиц акт амнистии не может быть применен. Адвокатом нарушены нормы ст. ст. 11, 33 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – Закон).

Дисциплинарная комиссия признала наличие в действиях адвоката У.М.Ж. нарушение требований Закона РК, решений органов коллегии и применила в отношении него меру дисциплинарного взыскания в виде замечания.

• Суть нарушении адвокатов С.Х.Д. и А.Н.Г.: Согласно Частному постановлению судьи СМУС по г.Алматы от 18.02.2022г. в действиях адвокатов С.Х.Д. и А.Н.Г. имеются нарушения, выразившиеся в несдержанности, излишней эмоциональности, некорректности поведения в суде, в пререканиях со свидетелем и переводчиком, что приводило к срыву работы суда.

Дисциплинарная комиссия признала наличие в действиях адвокатов  С.Х.Д. и А.Н.Г. дисциплинарного проступка. Установлено, что адвокатами нарушены требования ст.3 п.6,8 ст.10, ст.61 п.2 Закона, ст.7 Устава АГКА, п.2,9 Кодекса профессиональной этики адвокатов и применила в отношении них меру дисциплинарного взыскания в виде замечания.

• Основанием Представления председателя президиума АГКА внесённого на основании решения президиума АГКА от 19.05.2022г. явилось не выполнение адвокатами АГКА требований Закона и «Стандартов повышения квалификации» (далее – Стандарты), выразившегося в том, что адвокаты не набрали установленные 20 часов повышения квалификации.

Дисциплинарная комиссия признала наличие нарушения адвокатами требований пп.13 п.7 ст.33 и пп.2 ч.2 ст.61 Закона, Стандартов. Так, согласно пп.13 п.7 ст.33 Закона, адвокат обязан постоянно повышать свою квалификацию. В соответствии с пп.2 ч.2 ст.61 Закона член коллегии адвокатов должен выполнять решения Общего собрания (конференции) членов коллегии адвокатов, Республиканской коллегии адвокатов и их органов.

Согласно пп.3 п.3 ст.43 Закона действие лицензии на занятие адвокатской деятельностью, приостанавливается на указанный срок в случае нарушения по неуважительной причине более чем на тридцать календарных дней срока прохождения повышения квалификации либо отказа от прохождения – до устранения нарушения, но не более трех месяцев.

Адвокат обязан постоянно поддерживать высокий уровень профессиональной квалификации совершенствовать свои знания с целью владения информацией о законодательных новеллах, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с п. 8.5. Устава АГКА основанием для возбуждения дисциплинарного производства является наличие достаточных данных, указывающих на нарушение адвокатом требований Закона, Законодательства Республики Казахстан об адвокатской деятельности, Кодекса профессиональной этики адвокатов, Устава Коллегии, решений органов Республиканской коллегии адвокатов, Коллегии.

Дисциплинарная комиссия приняла решение в отношении 9 адвокатов применить меру дисциплинарного взыскания в виде выговора. В отношении 10 адвокатов меру дисциплинарного взыскания в виде замечания. В отношении адвокатов, набравших необходимые 20 часов к моменту проведения заседания Дисциплинарной комиссии и не выполнивших требование по уважительным причинам, Дисциплинарная комиссия ограничилась обсуждением с указанием на нарушения, прекратив производство. Одно дисциплинарное производство прекращено в связи с выходом адвоката из состава АГКА.